Кошке
А ты подписался на rss?

Классная книжка — Visual Thinking

by Игорь Лизунов Нажрамшись поливитаминов

 Visual Thinking— отличная книжка про:

  • UX
  • Usability
  • Design
  • Восприятие

для:

  • руководителей проектов
  • дизайнеров
  • аналитиков
  • преподавателей
Наполовину прочитал уже замечательную книжку под названием Visual Thinking for Design

Каждому:
- руководителю/менеджеру проектов
- дизайнеру
- аналитику
- преподавателю
настоятельно рекомендую прочитать.

Пара примеров, чтобы вызвать интерес:
image

Смотрим на средние квадраты на верхней и передней части куба. Как ни странно, у них одинаковые цвета :-) Мораль: мозг не способен отфильтровать цвет от контекста. Вот с нотами такого эффекта нет. Или есть?..

И 2 (программистское), цитата:

 

Flowcharts were a very expensive mistake. Hundreds of thousands of dollars were spent documenting computer programs in this way, only for the results to languish on shelves never to be consulted. It turned out that it was easier to read a pseudo-code description, or even the program logic itself, than the flowchart. Flowcharts now stand as a reminder of the limitations of visual representation. There are some things that words do much better.

Перевод:

Блок-схемы были очень дорогой ошибкой. Сотни тысяч долларов было потрачено на описание с их помощью программ, просто чтобы положить результаты на полку. Оказалось, что воспринимать псевдокод или даже саму программу проще, чем блок-схему. Блок-схемы остались напоминанием об ограничениях графического представления. Есть некоторые вещи, которые проще выразить словами.

Ну вот как-то так.

А вы читали эту книжку? Может быть читали что-то другое интересное?

Тремся спиной, медведи!

by Игорь Лизунов 10.06.2009 19:30
Входящий поток информации очень быстро растет

За день житель мегаполиса встречает столько же людей, сколько житель деревни встретит за всю жизнь.

За день мы просматриваем 20 записей в блогах, 50 обновлений в твиттере, пишем и читаем 70 сообщений в мессенжерах, несколько новостей, пару страниц книжек, совершаем 20 запросов в поисковиках.

50% наших знаний сегодня устареет через 5 лет.

При этом мы захватываем лишь малую часть информации даже по интересующей нас отрасли, не говоря уже о соседних.

Ежу понятно, что человечество так долго не выдержит и должно сокращать входящий поток. 

Есть много способов сжать входящий поток

Как же сокращать этот поток? Человечество постоянно придумывает новые способы.

К примеру, mind map’ы. Они позволяют сократить время восприятия информации за счет возможности человеческого мозга воспринимать изображения быстрее.

Даже rss относится к способам ускорения мира. 

Я буду экспериментировать над вами :-)

Итак, я тоже буду над вами экспериментировать. И буду применять несколько методик.

Для начала, во всех постах слева будет столбик, содержащий самую важную информацию. Можно ограничиться только его прочтением, и все станет ясно: о чем пост, что я хотел сказать. 

Мне важно ваше мнение и ваши предложения

Во-первых, меня интересует ваше мнение и комментарии по моим экспериментам и по теме вообще.

Во-вторых, как вы догадываетесь, это все пойдет в скором времени в жизнь, поэтому я буду очень благодарен за идеи и советы. 

Tags:

Преподавание

Computer Science и армия

by Игорь Лизунов 09.06.2009 11:18

 Бойцы! Сегодня вы будете рыть траншею. Завтра вы будете зарывать эту траншею. Послезавтра я объясню, как рыть траншеи с помощью экскаватора. А потом вы опять будете рыть траншею. Так вы лучше запомните.

Иногда у нас так же преподают программирование.

 Студенты! Сейчас мы напишем вот эту хрень, потом опять напишем, а потом я объясню как надо было. 

У этого подхода огромные минусы:

 Во-первых, он убивает хороших студентов. Потому, что хорошие студенты уже имеют некие знания по теме и им {не интересно | не понятно | бесит } писать неправильно.

 Во-вторых, он убивает время. Иногда, конечно, почувствовать на своей шкуре, почему что-либо сделано так, а не иначе, полезно. Но время надо экономить. Потому, что в жизни надо многое успеть.

 В-третьих, он дескредитирует преподавателя в глазах хороших студентов. Ну понятно почему.

Поэтому используемые примеры должны отвечать требованию невыбрасываемости (?) — не должно быть примеров на выброс.

А какие еще требования к используемым примерам можете предъявить вы?

PS. Да, это первый пост в новой категории - «Преподавание». Интересно, с какого это перепуга я начал интересоваться этими вопросами :-)

Tags:

Преподавание

Спасибо BlogEngine.NET за основу блога.

Комментарии

Comment RSS